Размышляя над образом Шекспира

В продолжение темы об облике Шекспира, хочется поразмышлять о его портретах. Разумеется, поразмышлять в рамках традиционного подхода к тому, что Шекспир действительно был Шекспиром, написавшим ряд бессмертных произведений. Данной темой владею посредственно (но интересоваться же никто не запрещал?), поэтому далее будут только общеизвестные факты.
Существуют всего два портера Шекспира, не вызывающие сомнений в том, что на них изображен именно он. И оба этих портрета появились уже после смерти гениального поэта и драматурга.
Во-первых, — гравюра Дройсхута (Droeshout print), украсившая «Первое фолио», изданное в 1623 году.
Пожалуй, это один из наиболее известных портретов Шекспира. Если не самый известный:

Во-вторых, — бюст в церкви Святой Троицы в Стратфорде-на-Эйвоне, в которой Шекспир был похоронен. Авторство приписывается Герарду Джонсону (Gerard Johnson). Уже в XIX веке появилось предположение, что для воссоздания облика Шекспира скульптор мог использовать посмертную маску.
Вообще с этим бюстом связано много интересного, но это уже совершенно другая тема. Хотя вот в такого автора «Отелло» и «Гамлета» я не верю.

Но есть несколько кандидатов на то, чтобы оказаться прижизненными портретами великого поэта и драматурга.
Начну с самого любимого мною «Портрета Чандоса» («Chandos» portrait), названного, соответственно, в честь своих владельцев. Авторство портрета приписывается то некому Джону Тэйлорау, то Ричарду Бербеджу. Дата создания – около 1610 года.
На данный момент именно этот портрет считается наиболее вероятным изображением реального Шекспира.
И в такого Шекспира мне хочется верить.

Приписываемая Карелу ван Мандеру картина, на которой изображены играющие в шахматы мужчины, вообще вызывает у меня крайнее замешательство. Есть версия, что игроки – это Шекспир и его друг-соперник Бен Джонсон. Датируется приблизительно 1603 годом.
Но я не «узнаю» здесь ни того, ни другого. И, увы, ничего о самой картине не знаю, чтобы понять, откуда возникла подобная гипотеза.
Может, кто-нибудь из моих читателей подскажет?

Так называемый Портрет Кобба (The Cobbe portrait). Версия о том, что на портрете изображен Шекспир появилась недавно. Интересная статья об этом была на Lenta.ru.
Портрет мне нравится. И изображенный на нем молодой мужчина кажется интересным. Только вот моим представлениям о Шекспире он не соответствует.

Портрет Графтона (The Grafton Portrait) . Автор неизвестен. Датируется 1588 годом. Вроде бы сторонников того, что на нем запечатлен именно Шекспир, сейчас почти не осталось. Ничего более, увы, сказать о нем не могу.

Миниатюру «Молодой человек, пожимающий руку с неба» (Man Clasping Hand from a Cloud) , датируемую 1588 годом, очень люблю, как и остальное творчество Николаса Хиллиарда. О возможности изображения на ней Шекспира узнала совершенно недавно, хотя, как оказалось, гипотезе приличное количество лет.
Нууу если бы ученые доказали, что протянутую с неба руку пожимает именно Шекспир, я бы с радостью поверила. В сказки же хочется верить.

Портрет мужчины, приписываемый кисти то ли Джона, то ли Тома Сандерса. Три года назад очень много писали о том, что владелец портрета, на котором присутствует надпись «Шекспир. Родился 23 апреля 1564 года. Умер 23 апреля 1616 года в возрасте 52 лет. Это изображение сделано в 1603 году, когда ему было 39» потратил много лет и денег на исследование картины. И исследователи пришли к выводу, что данная надпись действительно была сделана в первой половине XVII века, однако особой убежденности, что на портрете изображен именно Шекспир так и не возникло.

Пожалуй, закончу. Хотя тему можно развивать до бесконечности.
Вообще не удивлюсь, что года через два снова появится сенсационная новость об очередном найденном якобы прижизненном портрете Шекспира. И снова скептицизм возобладает, а загадка так и останется неразгаданной. Вопросов всегда будет гораздо больше, чем ответов.
Наверное, так даже интереснее=)